國際觀？這是一個笑話

以下文字，純政治抱怨文，無分享經驗說，字太長，沒營養，可自動略過
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.臉書看到一篇文章，講到說：台灣現在只會關心P vs D，APEC的大事都不懂的關心，我覺得如下：
1.APEC，中國展現了什麼？是不是再度面子工程？呈現了什麼？掩蓋了什麼？
2.APEC之後，各國競爭的角力與目標為何？是不是FTA、WTO這些還有後續好戲？
3.不是只有關心APEC，而是關心APEC開了什麼會議，有多少角頭找了哪些人拍照
4.APEC前，中國忙著「清算」，APEC後，有多少「人」、「公司」會持續被清算？有多少人會被牽連入獄（對，就是說成龍、趙本山）
5.國際新聞難道只有APEC？ISIS的前因後果算是地區新聞？
非死不可的好處，就是有人能把身邊地區的新聞、資料，有一個系列的整理。整理之後的文章，的確要看自己的「體會」
而國際新聞那些訊息，come on，fuck man......那是自己去找資料，不是非要朋友幫你把資料整理好，放在你面前，你才覺得說：恩，身邊的朋友有國際觀
（老調重談：）又，小時候經常看報紙，說台灣人都沒有國際觀，但是要怎樣才有國際觀，又沒有人說的上來
有人說，要懂英文。有人說要看國際新聞
後來看到假圖天國的BLOG，才瞭解：不是懂英文那些就有國際觀，而是要收集資訊，瞭解一個新聞，他的源由、起因、影響範圍、對我國家的影響、後續會如何發展。意思就是：國際搏奕，就算你是外圍，賭局也是有你一份
最後，為什麼要關心P，外圍者只認為，這是一個小里長的選舉，為何要大書特書。
我只認為，沒有從「香蕉花」開始看起，看到所為的「公民X起」，然後到所謂的「遍地開花」，然後再到「comi動 不倒，國家不會好」，這一連串的起因、過程，到現在發展，只看屁對豬，是不是太偏頗一點？
最後，想把非死不可當作國際新聞收集中心，還是自己多找其他BLOG來的實際一點
椰子樹下打頓的算命仙、雲程、假圖天國.......特別是Anji算命仙，還真的蠻合我胃口
故，以上結論，
所謂：國際觀，是拿來嘲笑別人用的，捧自己有格調，並沒有任何實際解釋
還不如看「兒時記趣」完整無刪減版來的有趣